Resulta que Víctor Fernández ya empieza a poner parches. Desde que ha llegado como cuatro o cinco veces le he escuchado decir que la planificación de la temporada no es suya, que si hubiera sido suya habría sido diferente. Señor Fernández, ya lo sabemos. Pocos béticos creen en la transfiguración. Por ello, intuyo que si el señor Fernández sabe que los béticos vieron alguna vez a Tapia, sus constantes referencias a este asunto obedecen a intereses propios. Que sí, que ya sabemos que la plantilla podría ser mejor. Pero usted ha llegado al Betis con total conocimiento de causa. Me indigna escucharle, es escuchar a un entrenador que quiere salvar su pellejo antes incluso de fracasar.

Y resulta que el entorno bético ya exculpa al señor Fernández. Claro que no es el máximo responsable. El mayor responsable de todo es Lopera, no hay duda. Pero algo de culpa tendrá el buen técnico aragonés en lo que haga el Betis de aquí al final de temporada. Digo yo. También me indigna tanta pusilanimidad.

Y resulta que hay mucho de eso, sobra, en la plantilla bética. Acomodados y acomodadores. La plantilla se deja ir sin más, de forma indignante también.

Y la afición está dejada. Con argumentos, porque ya tiene mérito aguantar lo aguantado, pero se hace de tripas corazón o todo puede llegar a ser peor. Si no al tiempo.

El entrenador del Betis no cree en el Betis, ni en su ascenso; la plantilla ha demostrado con creces que apenas creen en sí mismos, ni mucho menos en las posibilidades del club; Lopera está ido y no sabe en qué creer, más allá del Gran Poder; la oposición creerá en lo que crea, el problema es que poca gente la cree; y la afición ha dejado de creer en todo. ¿Es posible ascender así?

No lo creo.

Ps. Siguiendo con la retroactividad. Gracias Mawy por modificar su opinión.

Ps1. A leshe. Sinceramente, me huele mal eso de que la prensa tenga que ayudar a uno o a otro. Yo prefiero que no ayude a nadie. Lo demás me recuerda a tiempos rancios. Y en cuanto a sus críticas a la prensa por criticar, creo que hay un error de base. Claro que se criticó a Daniel, a Kanouté... cuando eran ssuceptibles de crítica. La prensa es periódica, diaria, no eterna. En cuanto a sus apreciaciones restantes, acertadas o no, las respeto. Muchas gracias por contestar.

Comentarios (2)

RSS Comentarios

Mostrar/Ocultar comenarios

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

Suscripcion por correo electronico (solo usuarios registrados)

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario