Por Samuel Silva

Redactor de Diario de Sevilla

El éxito en una empresa determinada rara vez se consigue por azar y cuando éste aparece como el argumento principal de una conquista, las consecuencias posteriores suelen desencadenar negros episodios. La lógica apunta a que la coherencia debe aparecer en la base de un modelo triunfador, pese a que la dosis de azar siempre sea necesaria y más aún cuando hablamos de algo tan aleatorio como el fútbol. Y todo esto a qué viene, se preguntará más de uno. Simplemente, a la necesidad de diferenciar las trayectorias de Betis y Sevilla, Sevilla y Betis, en estos últimos tiempos.
El modelo implantado por José María del Nido, con sus deficiencias incluidas (Mosqueras y Chevantones), ha apostado por el crecimiento continuo, incluso en los días más difíciles para su presidente, cuando llegó a dudar de la viabilidad de su proyecto con la marcha inesperada y por la puerta de atrás de Juande Ramos. El propio Del Nido ha colocado a la actual plantilla por encima de la que consiguió cinco títulos, algo coherente con su siempre ambicioso discurso. Y la realidad, de momento, acompaña esa sentencia del presidente. Incluso con un partido de la Liga de Campeones de por medio, con la importancia y el significado que algo así tienen en una ciudad no acostumbrada a estas lides, la máxima atención se apunta al domingo. La visita del Real Madrid a Nervión será el punto de partida para comprobar si la ambición de Del Nido se queda en las palabras, como le ha ocurrido otras veces, o verdaderamente este Sevilla ha dado un nuevo paso en su carrera a codearse con los más grandes, diferencias de presupuesto al margen. Pero, pase lo que pase, el reto marcado por Del Nido se sigue construyendo, y con trofeos de envergadura cosechados por el camino.
En Heliópolis, o más bien en la calle Jabugo, las directrices marcadas han sido bien diferentes y los éxitos de Manuel Ruiz de Lopera siempre han necesitado de una aportación de coherencia llegada del exterior. Las dos etapas de Lorenzo Serra Ferrer, el año de Juande Ramos y, pese a sólo llevar unos meses en el club, la dirección de Antonio Tapia han enderezado un proyecto guiado a impulsos. Sólo basta repasar los últimos años para confirmar tanto la improvisación en la planificación como la carestía de resultados conseguida por un modelo caduco. Lopera, amparado por una cohorte de aduladores, se quedó anclado en el pasado y ni el éxito logrado en 2005 sirvió para que la ambición de dar un paso adelante marcase su proyecto. Quizás la inexistencia del mismo se deba a la falta de coherencia que ha regido su mandato, con fichajes multimillonarios un año, con la tienda de los 20 duros al siguiente, pero nunca con el deseo de crecer hasta la altura de los más grandes.
Así en un lado la Liga de Campeones era deficitaria y en el otro la oportunidad de colocarse con los grandes. En una parte ganar cinco títulos sólo sirve para desear todavía más, mientras en otro lograr una Copa equivale a igualar lo conseguido por sus predecesores. Al final, la diferencia estriba en la coherencia que prevalece en un modelo que apunta un año más a ganador.
 

Comentarios (17)

RSS Comentarios

Mostrar/Ocultar comenarios

Claudio.: La verdad entre Betis y Sevilla.

La diferencia entre Betis y Sevilla representa lo siguiente:

El Betis perfila el auténtico arte de Sevilla y Andalucía.

El Sevilla se podría confundir con equipos castellanos, aragoneses etc., es uno más dentro de esta ciudad de arte, Sevilla, la Ciudad del Betis.

1

mayo 31, 2010

universonervion: Sera cuestion de suerte

Gaussiano,¿qué el modelo sevillista actual es el modelo de toda la vida?Que todo su análisis de la situación de bonanza sevillista se debe a la suerte!Pues son ya 6 años entrando en Europa seguido,vaya potra!,6años reducendo deficit y saneando el balance,vaya potra!6 años aumentando las peñas por el mundo,vaya potra!6 años aumentando el patrimonio del club,vaya potra!6 años creando mayor notoriedad,vaya potra!6 años mejorando la profesionalizacion del club,estrenando medios oficiales,etc.En fin,que vaya suerte que tenemos ya que todo esto ya lo vivi antaño.

2

octubre 12, 2009

gaussiano: ...

Sr Silva, los modelos son coherentes mientras funcionan. Espere a que el SFC pierda cuatro partidos para que Ud. el primero, y luego la prensa sevillana, maldiga el modelo del presidente Del Nido (por cierto, es el modelo sevillista de toda la vida, repase, lo que pasa es que a veces se tiene suerte y a veces no)
por cierto, las comparaciones son odiosas, dejen tranquilos a béticos y sevillistas, o sevillistas y béticos, lo que hacen de intentar que nos peleemos ya no tiene gracia

3

octubre 12, 2009

Legnag: ...

que os gusta mostrar vuestros complejos e inventar historias y números para intentar compararos con nosotros. Los complejos no se quitan quejandose, se quitan siendo mejor, y por desgracia para béticos como tu, pocas veces lo habéis sido. Empezad por tirar a la basura el manquepierda, si se pierde !!!Hay que quejarse!! no por quejarse eso se deja de ser de un equipo, a eso me refiero con el caracter bético, os conformais con migajas.

4

octubre 08, 2009

Juajua: Esto sigue igual como siempre

Este sabe los socios del Sevilla FC y seguramente no sabe ni sabrá nunca cuantos tiene su equipo,,, eso si, igual no se acuerda que el Sevilla le pagaba el autobus para poder ir fuera y los 5000 socios de Retamero,,, que creaturitah poldió.

5

octubre 07, 2009

Brujilda: Para el tal Fran

Fran, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Puro estilo Sevilla. Sin mas comentarios.

6

octubre 06, 2009

mang_: que os gusta a los evillistas

Espero que los evillistas tambien escribais en los foros alegatos de cuatro partes cuando dejeis de ir a la champions y volvais a los 25.000 socios (o los 12.000 de segunda division). Lo unico que nos duele a los beticos es que Lopera echo como un perro (simplemente por pedirle dos delanteros de primer nivel... ¡para ganar la liga!) al entrenador que sacó al evilla de la miseria y la mediocridad en la que llevaba 60 años.

7

octubre 03, 2009

Siempre jincándola hahta: y IV (acabé, bieeeeeeeeeeeeeen)

donmanué ya hace bastante con la afición que tiene, así que no os molestéis tanto con la habitual supremacía sevillista y cuidadlo para que nos dure muchos años, tanto a usted como a nosotros para seguir haciendo con vosotros lo que hemos hecho casi toda la vida, que es echar unas risas.
betin, gracias por ser como eres, tan diferente a nosotros los antipáticos y prepotentes.

8

octubre 02, 2009

Siempre jincándola hahta: III (casi acabo)

¿Había algo que fuera a cambiar este modelo? La "punta" alcanzada por donmanué en la temporada previa al Centenario del Sevilla FC (¿existen páginas abiertas dedicadas al no centenario del betin?) ya se había producido eventual que no ciclícamente en algunas ocasiones, siempre puntualmente.
No, Silva, te equivocas al juzgar el resultado de donmanué contra del Nido, sitúate en el contexto histórico y compara los números del club y del clusz en toda la historia, en la Copa de Andalucía, en Primera División, en competiciones europeas... y vuelve a escribirlo, ome.

9

octubre 02, 2009

Siempre jincándola hahta: II entrega

Que me pregunto yo para que necesita un clusz salvadores de continuo teniendo como dicen una mítica afición, aunque quizás coligiera escribir en este caso que tienen desde siempre una buena aflicción.
El Sevilla ha sido netamente superior al betin desde 1914 en que aparece este último equipo hasta 1958, es decir, durante casi 44 años seguidos menos uno o dos. En los 47 años transcurridos desde 1958 hasta aquí, ha sido superior en más de 20. Desde 2003 lo ha sido en cinco de los seis años en que los clubes son más ricos.

10

octubre 02, 2009

Siempre jincándola hahta: El betinismo dolido

El sr. Silva, mordiéndose lo que le resta de muñones de los codos pabajo ya roído, ha cogido el boli con la boca para darle a las teclas y ha perpetrado este artículo que encierra en sí toda la comezón betinista. El gran error betinista en 2005 fue querer pensar en que podían superar al Sevilla FC con un modelo de club basado en lo pedigüeño: donmanué arno un gran equipo pa se los mejore de la siudad del betin. Hoy (ayer mismo) se lo suplicaban a donmanué como antes se lo habían suplicado a todos sus salvadores

11

octubre 02, 2009

Fran: Carácter

Sí, los béticos son envidiosos y barriobajeros, y los sevillistas honrados y ambiciosos. Esto es algo reconocido y plasmado en la trayectoria centenaria(la del Betis casi)de ambos clubes.

Los sevillistas representamos la idiosincracia de la ciudad.

12

octubre 01, 2009

jose manuel: diferencias

Pero es que nó se puede ir por la vida con rollos contínuos(castel,bsport,el jeque,el busto,el perro hugo y yo qué sé)Nó se puede,que todos los que se van del betis,se van echando pestes(o callados porque se les debe dinero)Así nó se puede y pasa lo qur pasa.....

13

octubre 01, 2009

winie: Coherente 100%

Lo mas coherente son tus palabras,que dicen absolutamente la verdad,gran texto...saludos

14

septiembre 30, 2009

legnag: Unos son los que por como son

Los Béticos graciosos y con arte, los sevillistas sosos y prepotentes, y es cierto que no le falta parte de razón a esta afirmación, porque es muy cierto que una parte importante de cada afición se identifica exactamente con lo que representa sus correspondientes presidentes..........el caracter bético es el que es, tan solo hay que ver la organización de uno y otro equipo, de una y otra afición (lease Biris, chupes)

15

septiembre 29, 2009

Sergey: Grande Silva

Pues si, ese es el resumen, que no por falta de originalidad es menos cierto, de la diferencia actual entre ambos clubes. Uno aspira a crecer mientras que el otro se conforma con estar.

Y sentimos la envidia del que ve que el vecino supo aprovechar la misma oportunidad que a nosotros se nos dió (o nos ganamos) y dejamos pasar por la autocomplacencia.

16

septiembre 29, 2009

André el Gigante: para legnag

Pues yo soy sevillista y soy bastante simpático, además de guapo, interesante, humilde, modesto y otros muchos adjetivos similares características.

En fin, lo siento por el Betis, pero ahora mismo las cosas están así. Totalmente de acuerdo con lo escrito por el Sr. Silva.

17

septiembre 29, 2009

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

Suscripcion por correo electronico (solo usuarios registrados)

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario